Βασίλη αυτό ακριβώς με φοβίζει λίγο γιατί τόσα χρόνια δουλεύω καλά αλλά δεν έχω υπάρξει προϊσταμένη. Μήπως θα είμαι πίσω από όσους έχουν ήδη εμπειρία;

Μαρία, άλλο εμπειρία και άλλο δυνατότητα να μάθεις το πλαίσιο σκέψης. Αν δεν έχεις υπάρξει προϊσταμένη, μπορείς να εξασκηθείς σε σενάρια και να διαβάζεις κάθε επιλογή σαν “τι συνέπεια θα έχει στην ομάδα/προθεσμία/νομιμότητα;”.

Και βοηθά να εξηγείς φωναχτά γιατί απορρίπτεις τις άλλες επιλογές. Αν δεν μπορείς να το εξηγήσεις, μάλλον μάντεψες.

auto to kano kai me ta multiple choice. leo giati OXI ta alla 3. polu pio xrisimo apo to na thimamai apla to B

Ναι. Και αν τελικά υπάρχει ανάπτυξη κειμένου, το σχέδιο το επιτρέπει ρητά. Εκεί η εξάσκηση στη δομή απάντησης θα είναι άλλη δεξιότητα: σύντομη εισαγωγή, καθαρά σημεία, αιτιολόγηση, συμπέρασμα. Όχι έκθεση ιδεών 8 σελίδων.

Ανάπτυξη κειμένου; Παιδιά μη μου το κάνετε αυτό βραδιάτικα 😭

Για εργασιακό σενάριο, δοκιμάστε αυτή τη σειρά πριν κοιτάξετε απαντήσεις: 1) ποιο είναι το επείγον, 2) ποιος έχει αρμοδιότητα, 3) τι προστατεύει λειτουργία/νομιμότητα, 4) τι λύνει το πρόβλημα χωρίς να το μεταθέτει. Με βοηθά να μη διαλέγω απλώς την πιο “ευγενική” επιλογή.

Μυρτώ αυτό με την πιο ευγενική επιλογή το κάνω συνέχεια 😂 βλεπω “να μιλήσω ήρεμα σε όλους” και λέω ωραίο παιδί είμαι, πατάω αυτό.

ναι, αλλά σε θέση ευθύνης μπορεί η ήρεμη συζήτηση να είναι σωστή μόνο αν συνοδεύεται από σαφή απόφαση/ανάθεση όταν υπάρχει προθεσμία. Το κριτήριο δεν είναι αν η επιλογή ακούγεται συμπαθητική.

προς το παρόν μόνο ως δυνατότητα στο σχέδιο. Δεν ξέρουμε αν θα χρησιμοποιηθεί τελικά ούτε σε ποιο μέρος. Μην αγχώνεσαι προκαταβολικά.

Οκ ευχαριστώ, ξανακατεβάζω παλμούς 😅

εγω αν μπει αναπτυξη θα χασω 10 λεπτα μονο να αποφασισω πως αρχιζει η πρωτη προταση 😅

κάνε ένα template 4 γραμμών και τέλος. Εγώ το κάνω στη δουλειά: θέμα → δεδομένα → επιλογή/ενέργεια → αιτιολόγηση. Σε ξεμπλοκάρει.

Πολύ καλό αυτό. Θα μπορούσαμε να φτιάξουμε εδώ και μικρά παραδείγματα απαντήσεων, αρκεί να γράφουμε καθαρά ότι είναι εξάσκηση και όχι επίσημα θέματα.

και ιδανικά κάθε φορά να βάζουμε και πηγή όταν αναφερόμαστε σε πραγματικό κανόνα ή ανακοίνωση. Έτσι όποιος μπαίνει μετά δεν χρειάζεται να ψάχνει 15 σελίδες κουβέντα.

Συμφωνώ. Πρόταση: όταν κάτι είναι επίσημο γράφουμε [ΕΠΙΣΗΜΟ] + link. Όταν είναι δική μας εκτίμηση [ΕΚΤΙΜΗΣΗ]. Θα γλιτώσουμε πολλή παραπληροφόρηση.

Και όταν είναι κουτσομπολιό [Η ΘΕΙΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ] 😂

Για όσους μπαίνουν τώρα επειδή ψάχνουν «κρίσεις προϊσταμένων ΑΣΕΠ» ή «θέσεις ευθύνης ΑΣΕΠ»: μην μπερδεύετε το Μητρώο/γραπτή εξέταση με την τελική επιλογή σε συγκεκριμένη θέση. Είναι διαδοχικά στάδια και τα ειδικότερα κριτήρια ανά επίπεδο θέλουν ξεχωριστό έλεγχο.

Αυτό ειδικά να γίνει υποχρεωτικό.

Πέρα από την πλάκα, ωραία ιδέα. Επίσης όσοι γράφουν προσωπικές περιπτώσεις καλό είναι να μην βάζουν φορέα, ονοματεπώνυμο ή στοιχεία που τους ταυτοποιούν. Μπορείς να πεις “είμαι ΤΕ με μετάταξη” και αρκεί.