αυτό είναι πολύ συνηθισμένο λάθος. Κύκλωσε νοητά τι ακριβώς ζητάει η ερώτηση πριν κάνεις πράξη. Μισό δευτερόλεπτο έλεγχος γλιτώνει ολόκληρη μονάδα.

ωραια αυτα τα καταλαβαινω. οταν βαζουν σχηματα που γυρνανε και βελακια εκει με χανουν τελειως 😂

same xristina 😂 ta sxhmata mou kanoun restart ton egkefalo

Μην τα φοβάστε. Στα σχήματα βοηθά να ψάχνεις μία μεταβολή κάθε φορά: περιστροφή, θέση, πλήθος, σκίαση. Όχι να κοιτάς όλη την εικόνα σαν σύνολο.

Και αν αλλάζουν δύο πράγματα μαζί; π.χ. γυρίζει το τρίγωνο ΚΑΙ αλλάζει χρώμα; Εγώ εκεί πανικοβάλλομαι.

τότε γράφεις νοητά δύο ξεχωριστούς κανόνες. Π.χ. “+90° κάθε βήμα” και “άσπρο/μαύρο εναλλάξ”. Αν προσπαθήσεις να βρεις έναν υπερκανόνα για όλα, συνήθως μπλέκεσαι.

Εγώ θα κάνω την επαναστατική μέθοδο: θα πατάω αυτό που μου φαίνεται πιο συμπαθητικό 😌

Μάκη, εσύ θα είσαι ο λόγος που θα βάλουν αρνητική βαθμολογία.

εντάξει εντάξει. Θα διαβάσω. Αύριο. Ή μεθαύριο.

Παιδιά να οργανωθούμε λίγο γιατί το νήμα μεγάλωσε: μέχρι εδώ έχουμε 4 άξονες που αξίζει να δουλεύει κάποιος χωρίς να περιμένει τελική ύλη: λογική/κατανόηση, χρονόμετρο, εργασιακά σενάρια και έλεγχο υπηρεσιακών στοιχείων. Ό,τι καινούργιο βγαίνει επίσημα το κουμπώνουμε πάνω σε αυτά.

Πέρα από τα τεστ, έχει κοιτάξει κανείς τι πρέπει να έχουμε σωστό στον υπηρεσιακό φάκελο; Εγώ ζήτησα ήδη μια εικόνα γιατί έχω μετάταξη παλιότερα και δεν θέλω τελευταία στιγμή να ψάχνω ημερομηνίες.

εγώ είμαι ακριβώς σε αυτή την περίπτωση. Μετάταξη πριν μερικά χρόνια και αλλαγή φορέα. Έχω ζητήσει να ελέγξω ότι φαίνονται σωστά η ημερομηνία ανάληψης και η προηγούμενη υπηρεσία. Δεν λέω ότι θα υπάρχει πρόβλημα, απλώς καλύτερα να το βρεις νωρίς.

Σωστή κίνηση. Το σχέδιο προβλέπει άντληση στοιχείων μέσω διαλειτουργικότητας με το ΣΔΑΔ και έλεγχο από τη μονάδα διοικητικού/προσωπικού. Άρα η ποιότητα των υπηρεσιακών δεδομένων δεν είναι καθόλου αδιάφορη.

Μια διευκρίνιση: άλλο η προϋπόθεση ένταξης στο Μητρώο και άλλο τα ειδικότερα προσόντα/κωλύματα για συγκεκριμένη θέση. Θα απέφευγα να λέμε “αν έχεις Χ χρόνια μπαίνεις παντού”. Περιμένουμε το τελικό νομοθετικό πλαίσιο και τις προσκλήσεις.

Για τις προϋποθέσεις, το άρθρο 8 της διαβούλευσης αυτή τη στιγμή αναφέρει ΠΕ και ΤΕ, τουλάχιστον βαθμό Ε΄ και τουλάχιστον 3 έτη συνολικής πραγματικής δημόσιας υπηρεσίας για ένταξη στο Μητρώο. Το γράφω επίτηδες ολόκληρο γιατί άλλο «3 χρόνια» και άλλο «3 χρόνια πραγματικής δημόσιας υπηρεσίας». Και πάλι: σχέδιο, όχι τελικό ΦΕΚ.

Ρένα σωστό. Είμαι χρόνια στο Δημόσιο και έχω μάθει ότι μία λέξη σε διάταξη μπορεί να αλλάζει όλο το νόημα. Μην κάνετε eligibility check από σχόλιο στο Facebook. Άρθρο, τελικό κείμενο, μετά προσωπικό/διοικητικό αν υπάρχει ειδική περίπτωση.

Εγώ είμαι ΤΕ και αυτό με καίει. Στο σχέδιο βλέπω ΠΕ και ΤΕ στο Μητρώο. Ισχύει όντως ή το έχω διαβάσει λάθος;

στο άρθρο 8 της διαβούλευσης αναφέρονται πράγματι κατηγορίες ΠΕ και ΤΕ. Αλλά επειδή το κείμενο είναι ακόμη σχέδιο, σωστά το λέμε “προβλέπεται στο σχέδιο” και όχι “έχει κλειδώσει”.

αυτό ήθελα. Γιατί σε άλλη ομάδα κάποιος έγραψε “μόνο ΠΕ” με τέτοια σιγουριά που πήγα να κλείσω το laptop 😅

Εγώ δουλεύω βάρδιες και το laptop το κλείνω έτσι κι αλλιώς από μόνο του, μαζί με τα μάτια μου. Υπάρχει κανείς με περίεργο ωράριο που να έχει βρει ρυθμό;