1ος Γραπτός Διαγωνισμός Προϊσταμένων ΑΣΕΠ: Τι γνωρίζουμε μέχρι σήμερα;
Τελευταία ενημέρωση: 25 Αυγούστου 2026
Ανοίγουμε αυτό το θέμα για να συγκεντρώνουμε σε ένα σημείο τις επίσημες πληροφορίες, τις νέες εξελίξεις και τις απορίες υποψηφίων σχετικά με τον 1ο Γραπτό Διαγωνισμό Προϊσταμένων ΑΣΕΠ και τη νέα διαδικασία επιλογής στελεχών σε θέσεις ευθύνης στη Δημόσια Διοίκηση.
Τι προβλέπεται μέχρι σήμερα
Με βάση το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών που βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση, προβλέπεται η δημιουργία Μητρώου Υποψηφίων Προϊσταμένων στο ΑΣΕΠ και η συμμετοχή σε γραπτή εξέταση για την ένταξη των υποψηφίων σε αυτό.
Η γραπτή εξέταση προβλέπεται να αφορά θέσεις ευθύνης επιπέδου:
-
Γενικής Διεύθυνσης
-
Διεύθυνσης
-
Τμήματος
Για την πρώτη εφαρμογή του νέου συστήματος προβλέπεται η έκδοση πρόσκλησης του ΑΣΕΠ εντός του 2027.
Τι μπορεί να εξετάζει η γραπτή διαδικασία
Σύμφωνα με το υπό διαβούλευση πλαίσιο, η εξέταση μπορεί να περιλαμβάνει δοκιμασίες για:
-
γνώσεις,
-
δεξιότητες,
-
αποτελεσματικότητα στην άσκηση καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης,
-
ή συνδυασμό των παραπάνω.
Οι δοκιμασίες μπορούν να πραγματοποιούνται με ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής, ανάπτυξη κειμένου ή συνδυασμό των δύο μορφών.
Η τελική μορφή της εξέτασης, οι επιμέρους δοκιμασίες, οι συντελεστές βαρύτητας, οι ημερομηνίες και οι αναλυτικές οδηγίες θα πρέπει να θεωρηθούν οριστικά μόνο όταν δημοσιευθούν το τελικό θεσμικό πλαίσιο και η επίσημη πρόσκληση του ΑΣΕΠ.
Συζήτηση υποψηφίων
Στο συγκεκριμένο θέμα μπορείτε να γράφετε ερωτήσεις και πληροφορίες σχετικά με:
-
τον 1ο Γραπτό Διαγωνισμό Προϊσταμένων ΑΣΕΠ,
-
το Μητρώο Υποψηφίων Προϊσταμένων,
-
τις θέσεις ευθύνης,
-
τις προϋποθέσεις συμμετοχής,
-
τις κρίσεις και την επιλογή προϊσταμένων,
-
τη μορφή της γραπτής εξέτασης,
-
την εξεταστέα ύλη και τις δεξιότητες,
-
την προετοιμασία των υποψηφίων,
-
καθώς και οποιαδήποτε νέα ανακοίνωση του ΑΣΕΠ ή του Υπουργείου Εσωτερικών.
Ποια είναι η βασικότερη απορία σας για τον νέο διαγωνισμό προϊσταμένων;
Το θέμα θα ενημερώνεται όταν υπάρχουν νεότερες επίσημες πληροφορίες.
Σημείωση διαφάνειας: Η παρακάτω ροή περιλαμβάνει fictional/synthetic παραδείγματα συζήτησης που δημιουργήθηκαν για QA και εκπαιδευτική/συντακτική οργάνωση του forum. Δεν αποτελούν πραγματικές ανεξάρτητες μαρτυρίες ή εμπειρίες υποψηφίων. Οι synthetic λογαριασμοί φέρουν εμφανή ένδειξη «· QA» δίπλα στο όνομα, ώστε η γνωστοποίηση να παραμένει ορατή χωρίς επαναλαμβανόμενο footer σε κάθε post. Όπου παρατίθενται στοιχεία για τον Διαγωνισμό Προϊσταμένων, ελέγξτε την τρέχουσα επίσημη πληροφόρηση από ΑΣΕΠ, Υπουργείο Εσωτερικών/OpenGov και το τελικό ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Καλησπέρα παιδιά! Εγώ μόλις μπήκα στη διαδικασία να το ψάξω σοβαρά. Έχω δει πολλά “σίγουρα” να γράφονται δεξιά κι αριστερά και έχω χαθεί λίγο 😅 Υπάρχει ένα σημείο με τα επίσημα που ξέρουμε μέχρι τώρα;
Καλώς ήρθες Μαριάννα. Το πρώτο που ήθελα κι εγώ ήταν να ξεχωρίσω τι είναι επίσημο και τι απλή κουβέντα. Αν κρατήσουμε αυτόν τον κανόνα, το νήμα θα είναι πραγματικά χρήσιμο και σε κάποιον που μπαίνει μετά από μήνες.
+1. Καλύτερα κάθε συγκεκριμένο νούμερο, προϋπόθεση ή χρονοδιάγραμμα να συνοδεύεται από επίσημη πηγή ή να γράφουμε καθαρά ότι είναι εκτίμηση. Αλλιώς μια υπόθεση μετά από 10 replies καταλήγει να μοιάζει με δεδομένο.
Μαριάννα, ναι: για την ώρα το πιο ασφαλές είναι το σχέδιο νόμου στη δημόσια διαβούλευση του ΥΠΕΣ. Εδώ είναι το άρθρο 9 για τη γραπτή εξέταση: https://opengov.gr/ypes/deliberations/anamorfosi-tis-vathmologikis-diarthrosis-toy-systimatos-vathmologikon-proagogon-kai-toy-systimatos/?article_page=9 . Προσοχή όμως, είναι σχέδιο σε διαβούλευση, όχι τελικό ψηφισμένο κείμενο.
Και για το Μητρώο Υποψηφίων Προϊσταμένων είναι χρήσιμο το άρθρο 8: https://opengov.gr/ypes/deliberations/anamorfosi-tis-vathmologikis-diarthrosis-toy-systimatos-vathmologikon-proagogon-kai-toy-systimatos/?article_page=8 . Εγώ θα κρατούσα αυτά τα δύο bookmarks και θα απέφευγα τις “πληροφορίες από γνωστό γνωστού” 😄
Σωστά. Από το άρθρο 9, όπως είναι τώρα το σχέδιο, προκύπτουν μερικά συγκεκριμένα πράγματα: ενιαία γραπτή εξέταση για Γενική Διεύθυνση, Διεύθυνση και Τμήμα, δοκιμασίες γνώσεων ή/και δεξιοτήτων και αποτελεσματικότητας, ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής ή ανάπτυξη κειμένου ή συνδυασμός. Η βαθμολογία προβλέπεται σε κλίμακα 1-1000. Τα υπόλοιπα, π.χ. ακριβής διάρκεια και αριθμός ερωτήσεων, δεν τα βλέπω ακόμη οριστικοποιημένα.
Να προσθέσω κάτι πρακτικό από το ίδιο σχέδιο: στο άρθρο 9 προβλέπεται ηλεκτρονική αίτηση μέσω ΣΔΑΔ και συγκεκριμένο μικρό χρονικό παράθυρο. Επειδή όμως μιλάμε για σχέδιο νόμου, δεν θα έκανα από τώρα ημερολόγιο με προθεσμίες. Θα περίμενα την τελική ρύθμιση και την πρόσκληση.
Άρα με απλά ελληνικά: δεν ξέρουμε ακόμη “80 ερωτήσεις σε 90 λεπτά” και τέτοια. Οκ. Αυτό ήθελα 😄
ναι γιατι εγω ειχα ακουσει 100 ερωτησεις και ειχα ηδη αγχωθει χωρις λογο 😂
Κλασικά. Σε λίγο θα ακούσουμε και ότι θέλει μαύρο στυλό συγκεκριμένης μάρκας. Μέχρι να το γράψει ΑΣΕΠ, χαλαρά.
Θέμη 😂 Πάντως εγώ θα ξεκινούσα προετοιμασία από τώρα, αλλά μόνο σε πράγματα που δεν πάνε χαμένα: λογική, κατανόηση οδηγιών, διαχείριση χρόνου, εργασιακά σενάρια και βασική εξοικείωση με τεστ.
Εγώ ξεκίνησα με 20 λεπτά όταν κοιμηθούν τα παιδιά. Όχι ηρωισμούς. Δύο μικρά τεστ και μετά κοιτάω γιατί έκανα τα λάθη. Την πρώτη εβδομάδα ένιωθα ότι δεν κάνω τίποτα, αλλά στο τέλος μαζεύεται.
Εγώ όταν κοιμηθούν τα παιδιά κοιμάμαι κι εγώ 😂 αλλά ναι, το 20λεπτο ακούγεται πιο ανθρώπινο από το «θα διαβάζω 3 ώρες κάθε βράδυ» που λέω κάθε Σεπτέμβριο από το 2014.
Εγώ αυτό σκέφτομαι. Με δύο παιδιά δεν υπάρχει περίπτωση να περιμένω να βγει η πρόσκληση και μετά να τρέχω. Αν κάνω 25-30 λεπτά τη μέρα από τώρα, ίσως σωθώ λίγο.
πρακτικά αυτό είναι και το πιο βιώσιμο. Εγώ έφτιαξα εβδομαδιαίο πλάνο: 3 μικρές συνεδρίες δεξιοτήτων + 1 μεγαλύτερη επανάληψη το ΣΚ. Δεν έχω βάλει “ύλη” που δεν έχει ανακοινωθεί.
Παιδιά, πρακτική ερώτηση: όταν ψάχνετε φροντιστήριο για τον Διαγωνισμό Προϊσταμένων ΑΣΕΠ, τι κοιτάτε πρώτο; Εγώ έχω ανοίξει 6 tabs και όλα μου φαίνονται ίδια μετά από λίγο 😅
εγώ πρώτα κοιτάω αν ξεχωρίζει καθαρά τι είναι επίσημο και τι είναι μεθοδολογία προετοιμασίας. Μετά δείγματα, ποιος απαντά στις απορίες και αν υπάρχει τρόπος να κάνεις εξάσκηση με χρόνο. Το “είμαστε οι καλύτεροι” από μόνο του δεν μου λέει τίποτα.
+1. Και ειδικά αν μια σελίδα κάνει συγκεκριμένους ισχυρισμούς, θέλω να μπορώ να τους διασταυρώσω. Άλλο “το ΑΣΕΠ έχει χρησιμοποιήσει CAT σε προηγούμενη διαδικασία” και άλλο “σίγουρα θα έχει CAT ο νέος διαγωνισμός”.